<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Granularity on Ivan Luminaria</title><link>https://ivanluminaria.com/es/tags/granularity/</link><description>Recent content in Granularity on Ivan Luminaria</description><generator>Hugo</generator><language>es</language><lastBuildDate>Tue, 21 Oct 2025 08:03:00 +0100</lastBuildDate><atom:link href="https://ivanluminaria.com/es/tags/granularity/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Granularidad equivocada: cuando la fact table no responde las preguntas correctas</title><link>https://ivanluminaria.com/es/posts/data-warehouse/fatto-grana-sbagliata/</link><pubDate>Tue, 21 Oct 2025 08:03:00 +0100</pubDate><guid>https://ivanluminaria.com/es/posts/data-warehouse/fatto-grana-sbagliata/</guid><description>&lt;p&gt;La reunión había empezado bien. El director comercial de una empresa de distribución industrial — unos sesenta millones de facturación, tres mil clientes activos, un catálogo con doce mil referencias — había abierto la presentación del nuevo data warehouse con una sonrisa. Los números cuadraban, los dashboards lucían bien, los totales mensuales por agente y por zona coincidían con contabilidad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Luego alguien hizo la pregunta equivocada. O mejor dicho, la correcta.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>